Kommentare zu: Ein Blog abonnieren oder was ist RSS? http://blog.schwindt-pr.com/2009/04/30/ein-blog-abonnieren-oder-was-ist-rss/ Blog von Annette Schwindt, schwindt-pr Thu, 09 Feb 2012 18:03:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Annette Schwindt http://blog.schwindt-pr.com/2009/04/30/ein-blog-abonnieren-oder-was-ist-rss/#comment-30283 Annette Schwindt Fri, 20 Jan 2012 10:53:26 +0000 http://deblog.schwindt-pr.com/?p=78#comment-30283 Dann gehen Sie zu feedburner.com und erstellen dort aus Ihrem normalen Feed einen Mailfeed und bieten den dann in Ihrem Blog an (so wie ich es hier gemacht habe). Dann gehen Sie zu feedburner.com und erstellen dort aus Ihrem normalen Feed einen Mailfeed und bieten den dann in Ihrem Blog an (so wie ich es hier gemacht habe).

]]> Von: GeorgeTown http://blog.schwindt-pr.com/2009/04/30/ein-blog-abonnieren-oder-was-ist-rss/#comment-30232 GeorgeTown Thu, 19 Jan 2012 20:47:37 +0000 http://deblog.schwindt-pr.com/?p=78#comment-30232 Hab nur noch nicht kapiert, wie ich diesen Feed für meinen Blog nutzen kann. Möchte, dass auch meine Leser über Mail über Neuigkeiten benachrichtigt werden. hmmm Hab nur noch nicht kapiert, wie ich diesen Feed für meinen Blog nutzen kann. Möchte, dass auch meine Leser über Mail über Neuigkeiten benachrichtigt werden. hmmm

]]> Von: Tim Hoesmann http://blog.schwindt-pr.com/2009/04/30/ein-blog-abonnieren-oder-was-ist-rss/#comment-113 Tim Hoesmann Fri, 15 Jan 2010 14:39:00 +0000 http://deblog.schwindt-pr.com/?p=78#comment-113 Aus juristischer Sicht ist die Frage, wie sollte es auch anders sein, nicht mit einem einfachen Ja oder Nein beantworten. Bei der Einbindung eines RSS-Feeds und auch von Fotos ist insbesondere darauf zu achten, unter welcher Lizenz diese eingestellt worden sind. Nur weil diese technisch in die eigene Webseite eingebunden werden können, geht damit auch nicht gleichzeitig die Erlaubnis einher, diese auch wirklich einbinden zu dürfen. Daher sollte, gerade wenn es sich um ein kommerzielles Projekt handelt, ein anwaltlicher Rat eingeholt werden. Zur weiteren Vertiefung kann ich diesen Beitrag empfehlen: http://www.irights.info/index.php?id=851 T. Hoesmann, RA Aus juristischer Sicht ist die Frage, wie sollte es auch anders sein, nicht mit einem einfachen Ja oder Nein beantworten.

Bei der Einbindung eines RSS-Feeds und auch von Fotos ist insbesondere darauf zu achten, unter welcher Lizenz diese eingestellt worden sind. Nur weil diese technisch in die eigene Webseite eingebunden werden können, geht damit auch nicht gleichzeitig die Erlaubnis einher, diese auch wirklich einbinden zu dürfen.

Daher sollte, gerade wenn es sich um ein kommerzielles Projekt handelt, ein anwaltlicher Rat eingeholt werden.

Zur weiteren Vertiefung kann ich diesen Beitrag empfehlen:

http://www.irights.info/index.php?id=851

T. Hoesmann, RA

]]> Von: Alex Schestag http://blog.schwindt-pr.com/2009/04/30/ein-blog-abonnieren-oder-was-ist-rss/#comment-112 Alex Schestag Fri, 15 Jan 2010 13:51:28 +0000 http://deblog.schwindt-pr.com/?p=78#comment-112 Dein Vergleich ist nicht ganz richtig. Die Zeitschrift hatte die Erlaubnis, das Foto abzudrucken und die Zeitschrift zu verkaufen. Als Fanseitenbetreiber hast du die Erlaubnis, das Foto dort abzubilden, erst mal nicht. Das wäre so, als würde ein weiterer Verlag die Zeitschrift nehmen, das Foto kopieren und es in seiner Zeitschrift veröffentlichen, die der Friseur dann kauft. Du bist in dem Beispiel die Zeitschriftenredaktion des zweiten Verlages, nicht der Friseur. Was diese Dienste angeht: Nicht jeder Dienst verträgt sich zwangsläufig mit gesetzlichen Vorgaben, s. als aktuelles Beispiel Google Analytics, das die Datenschutzbeauftragten der Länder als inkompatibel mit Landesdatenschutzgesetzen ansehen. Daß es diese Dienste gibt, ist somit kein zuverlässiger Indikator dafür, daß das, was man damit machen kann, auch rechtmäßig ist. Dein Vergleich ist nicht ganz richtig. Die Zeitschrift hatte die Erlaubnis, das Foto abzudrucken und die Zeitschrift zu verkaufen. Als Fanseitenbetreiber hast du die Erlaubnis, das Foto dort abzubilden, erst mal nicht. Das wäre so, als würde ein weiterer Verlag die Zeitschrift nehmen, das Foto kopieren und es in seiner Zeitschrift veröffentlichen, die der Friseur dann kauft. Du bist in dem Beispiel die Zeitschriftenredaktion des zweiten Verlages, nicht der Friseur.

Was diese Dienste angeht: Nicht jeder Dienst verträgt sich zwangsläufig mit gesetzlichen Vorgaben, s. als aktuelles Beispiel Google Analytics, das die Datenschutzbeauftragten der Länder als inkompatibel mit Landesdatenschutzgesetzen ansehen. Daß es diese Dienste gibt, ist somit kein zuverlässiger Indikator dafür, daß das, was man damit machen kann, auch rechtmäßig ist.

]]> Von: Annette Schwindt http://blog.schwindt-pr.com/2009/04/30/ein-blog-abonnieren-oder-was-ist-rss/#comment-111 Annette Schwindt Fri, 15 Jan 2010 13:36:12 +0000 http://deblog.schwindt-pr.com/?p=78#comment-111 Ja, das sehe ich theoretisch auch so. Aber über Dienste wie netvibes oder Networked Blogs werden Feeds für jedermann teilbar - sehr her, ich empfehle diesen Feed! Die Quellenangabe bleibt ja erhalten. Fragt sich halt, ob der Leser des Weiterempfehlers das auch mitbekommt... #medienkompetenz Ich sehe das halt so, wie wenn z.B. eine Zeitschrift beim Frisör ausliegt. Dann ist der Frisör auch nicht Urheber der Fotos (und Texte!) in der Zeitschrift. Es ist aber für jeden klar, dass der Frisör nicht die Zeitschriftenredaktion ist. Ja, das sehe ich theoretisch auch so. Aber über Dienste wie netvibes oder Networked Blogs werden Feeds für jedermann teilbar – sehr her, ich empfehle diesen Feed! Die Quellenangabe bleibt ja erhalten. Fragt sich halt, ob der Leser des Weiterempfehlers das auch mitbekommt… #medienkompetenz

Ich sehe das halt so, wie wenn z.B. eine Zeitschrift beim Frisör ausliegt. Dann ist der Frisör auch nicht Urheber der Fotos (und Texte!) in der Zeitschrift. Es ist aber für jeden klar, dass der Frisör nicht die Zeitschriftenredaktion ist.

]]> Von: Alex Schestag http://blog.schwindt-pr.com/2009/04/30/ein-blog-abonnieren-oder-was-ist-rss/#comment-110 Alex Schestag Fri, 15 Jan 2010 13:28:48 +0000 http://deblog.schwindt-pr.com/?p=78#comment-110 M. E. ist es das Problem des RSS-Abonnenten, weil er fremdes urheberrechtlich geschütztes Material in seine eigene Veröffentlichung einbindet. Wie er das tut, ist m. E. letztlich für die Tatsache egal, daß er dafür eine Genehmigung braucht. Wenn die nicht vom Anbieter des Feeds für eine solche Verwendung offiziziell gegeben wurde, muß der Abonnent nachfragen. Normalerweise werden RSS-Feeds ja abonniert, um sie sich selbst anzeigen zu lassen. Das ist ein völlig anderer Fall, als wenn man sie anderen wieder zur Verfügung stellt. M. E. ist es das Problem des RSS-Abonnenten, weil er fremdes urheberrechtlich geschütztes Material in seine eigene Veröffentlichung einbindet. Wie er das tut, ist m. E. letztlich für die Tatsache egal, daß er dafür eine Genehmigung braucht. Wenn die nicht vom Anbieter des Feeds für eine solche Verwendung offiziziell gegeben wurde, muß der Abonnent nachfragen. Normalerweise werden RSS-Feeds ja abonniert, um sie sich selbst anzeigen zu lassen. Das ist ein völlig anderer Fall, als wenn man sie anderen wieder zur Verfügung stellt.

]]> Von: Annette Schwindt http://blog.schwindt-pr.com/2009/04/30/ein-blog-abonnieren-oder-was-ist-rss/#comment-109 Annette Schwindt Fri, 15 Jan 2010 13:18:05 +0000 http://deblog.schwindt-pr.com/?p=78#comment-109 Aber ist das das Problem des RSS-Abonnenten oder dessen, der den Feed zur Verfügung stellt? Aber ist das das Problem des RSS-Abonnenten oder dessen, der den Feed zur Verfügung stellt?

]]> Von: Alex Schestag http://blog.schwindt-pr.com/2009/04/30/ein-blog-abonnieren-oder-was-ist-rss/#comment-108 Alex Schestag Fri, 15 Jan 2010 13:02:19 +0000 http://deblog.schwindt-pr.com/?p=78#comment-108 Schon klar, aber die Einbettung von Promi-Fotos ist in jedem Fall problematisch. Ich würde das abklären lassen. Es kommt möglicherweise urheber- und persönlichkeitsrechtlich nicht darauf an, wo die Fotos liegen, sondern wo sie erscheinen. Schon klar, aber die Einbettung von Promi-Fotos ist in jedem Fall problematisch. Ich würde das abklären lassen. Es kommt möglicherweise urheber- und persönlichkeitsrechtlich nicht darauf an, wo die Fotos liegen, sondern wo sie erscheinen.

]]> Von: Annette Schwindt http://blog.schwindt-pr.com/2009/04/30/ein-blog-abonnieren-oder-was-ist-rss/#comment-107 Annette Schwindt Fri, 15 Jan 2010 12:59:04 +0000 http://deblog.schwindt-pr.com/?p=78#comment-107 Soweit ich das verstanden habe, geht es um den RSS-Import, d.h. dem Import von Links und Teasern zu Artikeln am Originalveröffentlichungsort bzw. deren Entsprechung z.B. im Networked Blogs. Soweit ich das verstanden habe, geht es um den RSS-Import, d.h. dem Import von Links und Teasern zu Artikeln am Originalveröffentlichungsort bzw. deren Entsprechung z.B. im Networked Blogs.

]]> Von: larasi http://blog.schwindt-pr.com/2009/04/30/ein-blog-abonnieren-oder-was-ist-rss/#comment-106 larasi Fri, 15 Jan 2010 12:41:26 +0000 http://deblog.schwindt-pr.com/?p=78#comment-106 Ok Danke!! (bin noch völlig fremd in der MAterie sorry:-)) Ok Danke!! (bin noch völlig fremd in der MAterie sorry:-))

]]>